Basta accendere la tv per un’ora per accorgersi del martellamento. Ogni 10 spot, 3 promuovono giochi (ex) d’azzardo e scommesse, lotterie. Da qualche settimana con tanto di colonna sonora sanremese, rivista e corretta. Quell’Italiano di Toto Cutugno che nel 1983, dal palco dell’Ariston, cantava con orgoglio nazionalpopolare la sua italianità. Basta un giochino di parole, un adattamento testuale, e si canta l’orgoglio di essere italiani giocatori, che rivendicano il diritto di sognare di vincere, e che scommettono sul loro futuro. Ma voi vi ci riconoscete? È questa la scommessa sul futuro che sognate? Non credo davvero. Che tristezza. Che vergogna, pure, E che guaio. Se è vero che in Italia ci sono un milione di soggetti a rischio di ludodipendenza. Guaio talmente grosso da far intervenire il ministro Andrea Riccardi, preoccuppato della deriva che sta prendendo il fenomeno. L’obiettivo per Riccardi è di vietare le pubblicità che incitano a giocare, o quanto meno di regolamentarle senza esitazione, richiamando lo Stato (“che incassa molte risorse da questo settore”) al dovere di occuparsi “delle categorie più a rischio e dei drammi sociali che il gioco d’azzardo produce”. Insomma, lo Stato prima incentiva il gioco (e anzi ci punta tantissimo per fare cassa), poi forse corre ai ripari.

E non mancano neppure le situazioni paradossali . In Veneto, ad esempio, dove oltretutto la malattia da compulsione da gioco è riconosciuta. Lo scorso sabato 25 febbraio, succedeva questo (testo del comunicato divulgato):

“Un romantico e originale incentivo al matrimonio viene promosso dal Comune di Verona e da Sisal attraverso l’iniziativa “Win for life, win for love”. Alle giovani coppie che durante la giornata si sposeranno nell’incantevole cornice della Casa di Giulietta il sindaco Flavio Tosi consegnerà un gradito omaggio: 5 schedine pre-giocate del concorso Win For Life, come buon auspicio per la realizzazione dei loro sogni”.

Ogni commento credo sia superfluo. Piuttosto leggetevi, se per caso ve la foste persa, l’inchiesta che Rolling Stone ha pubblicato sul numero 97 (novembre 2011) a firma di Francesco Martini.

Bambini che, davanti alla tv, cercano di cambiare canale “sfogliandone� lo schermo come sono ormai abituati a fare con l’iPad di mamma e papà. Adolescenti, se non qualcosa meno, che usano Facebook – come poche decadi fa noi usavamo il citofono di casa– per dare appuntamento agli amici, radunarsi, incontrarsi o – come si faceva sul diario – per raccontarsi stati d’animo, passioni, sogni. Normale. I tempi passano e, sarà solo un’impressione?, più rapidi che mai, alla cosiddetta velocità della luce, neurini permettendo.  Comunque fin qui, tutto ok. Di fronte a certe evoluzioni, tornare indietro non si può. Di più: non si deve (d’altra parte pure noi siam qui sulla Rete a dialogare con voi). Ma migliorare sì, sempre. È un imperativo.

Torniamo a noi: i bambini – dicevamo – ormai frequentano le tecnologie e la Rete in scioltezza, con una disinvoltura disarmante, spiazzante. E, non nascondiamocelo, pure preoccupante. Perché il web, con le potenzialità che ha e che offre, è tutto tranne che un posto sicuro. E allora? Allora oggi è il Safer Internet Day, che ha come tema dell’anno “Connecting generations� proprio a dimostrazione che siamo di fronte a una Rete sempre più intergenerazionale. L’utenza si allarga, la fascia dei navigatori si abbassa sempre più e i pericoli, per i più indifesi, aumentano: lo dimostrano i dati divulgati da Save the Children, secondo i quali un minore su tre riceve in Internet messaggi a sfondo sessuale, il 32% dà il proprio numero di cellulare a qualcuno conosciuto online, il 27% incontra persone conosciute in Internet e il 17% ha rapporti intimi con qualcuno contattato online. Vi pare poco? Così oggi nella giornata dedicata a rendere la Rete più sicura, Save The Children e Adiconsum si fanno promotori di una struttura ramificata e organizzata, il Comitato Giovani on line, che vedrà collaborare tra loro associazioni, istituzioni, aziende, per proteggere in primis i minori dai pericoli del web, e arrivare a misure concrete come, si spera al più presto, l’introduzione del reato di adescamento on line. Avanti sì, ma non a ogni costo.

 

Notizie dal mondo del lavoro. In realtà, da mondi lontani, almeno geograficamente. Le accomuna l\'inquietudine (che presto, credo-temo-spero, sarà rabbia e ribellione) che scatenano. Una viene dalla Cina, dove la Foxconn - la più grande fabbrica del mondo con oltre un milione di dipendenti solo laggiù - ha annunciato l\'introduzione graduale e massiccia di robot. Un milione in due anni, dicono, che andranno a sostituire gli operai nei lavori più pesanti-pericolosi-di precisione. E che metteranno a tacere, soprattutto, ogni genere di possibile rivendicazione in una realtà lavorativa che, evidentemente per sfinimento e malessere, conta un pauroso numero di suicidi proprio tra gli stessi operai. I robot, si sa, non si lamentano, né si ammazzano.

L\'altra notizia arriva da molto più vicino, e non possiamo purtroppo manco dire che ci colga impreparati. Da Torino, Marchionne annuncia la decisione di cancellare, dal 1° gennaio 2012, tutti i contratti in essere all\'interno della Fiat. Per i 70mila dipendenti significa niente più contratto nazionale dei metalmeccanici né contratto integrativo. Si apre una nuova era di contrattazione aziendale, dalla quale la Cgil sarà esclusa. Ed è l\'era (pericolosa, altro che moderna!) della contrattazione di prossimità prevista dal decreto varato dal governo Berlusconi la scorsa estate (e poi convertito in legge a settembre). Con l\'uscita di Marchionne dalla Confindustria, era questa la mossa che ci si aspettava: beh, ora è arrivata, puntuale come la morte.

Che quella dell’euro sia stata o no una scelta felice, che i soldi facciano o no la felicità, che tutto abbia o no un prezzo, che Mario Monti riesca a raddrizzare un Paese troppo ammaccato, di questi tempi, per noi comuni mortali la questione sta diventando sempre più un’altra. Più che quel che si ha nel portafoglio (che la crisi sta rapidamente svuotando e svalorizzando) conta quel che si sa fare, quel che si possiede in termini di capacità, di skills, o di beni, e che diventa così preziosa merce di scambio alternativa al denaro. È un ritorno (confortante, perché no?) al baratto. Lo vediamo in Italia come nel resto del mondo, crescere e farsi motore di tante iniziative singole o organizzate, di siti web, di manifestazioni. Non ci credete? Pensate sia utopia riuscire a non utilizzare il denaro per accedere a servizi, entrare in possesso di beni, viaggiare persino? Ai diffidenti e scettici dico: leggete qui e, se volete, ne riparliamo.

1)    Tourboarding.com è un sito fondato da una giovane cinoamericana, Cathy Tao, per lanciare il baratto mondiale dei viaggi. Nel caso specifico, puoi visitare la Cina quasi gratuitamente, ricevendo ospitalità o servizio di guide turistiche senza dover strisciare carte di credito né aprire il portafoglio, e ti puoi ripagare il tutto insegnando inglese a proprietario d’albergo, accompagnatore ecc.

2)    A Chicago se vai a cena da Fireside puoi pagare il conto, invece che con i soldi, con beni o servizi. Circa il 10% degli incassi del locale, infatti, avviene sotto forma di baratto, nel senso che ogni sera ci sono clienti che non pagano la cena, ma offrono in cambio quel che sanno fare, sempre che Richard Whon, il proprietario, ne abbia bisogno: che siano cure dentistiche, riparazioni elettriche, stoviglie.

3)    Oggi parte, per il terzo anno consecutivo, La settimana del baratto. Dal 14 al 20 novembre, in pratica, in uno dei Bed&Breakfast italiani che partecipano all’iniziativa si può barattare un soggiorno con merci o servizi. Che sia la vecchia collezione di cd, la fornitura di prodotti, la messa a disposizione di tempo… senza limiti alla fantasia, basta trovare un punto di incontro tra domanda e offerta: io possiedo/so fare qualcosa che ti serve/ti interessa, tu possiedi/sai fare qualcosa che mi serve/mi interessa. Et voilà, il baratto è fatto.

4)    E poi la miriade di siti online di scambio casa, persino arredamento e i tanti swap party che abbiamo mutuato dagli americani.

Allora chiamatelo come volete, permuta, swap, baratto… la sostanza non cambia.

“Se ti do il pelo / tu che mi dai? Hey, ti do la milza / tu che mi dai?...� (Renato Zero, Baratto, 1979)

Insieme ad altri quattro amici giornalisti un mese fa abbiamo deciso di radiografare, per Nuova Informazione, il mondo delle freelance in Lombardia, ovvero delle giornaliste che – per scelta o più spesso per costrizione – praticano la libera professione, quel bacino sempre più ricco di lavoratori precari. Un’indagine sul loro welfare, intitolata “Donne freelance: la famiglia è un lusso?�, costruita attorno a un questionario al quale hanno risposto in 600 e di cui ora abbiamo i risultati.

Il profilo emerso è quello di una donna fra i 30 e i 50 anni, che lavora una media di 12 ore al giorno.
Ma il dato più preoccupante è questo: per quasi il 70% delle intervistate l'essere freelance ha influito in modo significativo sulla famiglia o sulla decisione di averne una: è un lusso che non possono permettersi o, comunque, faticano a gestire.

Avere una famiglia è un lusso. Così siam messi (tutti, non solo noi donne, eh) nel Belpaese.

SABATO 08 OTTOBRE - Sono tornata da poche ore dal grande pomeriggio organizzato da Libertà e Giustizia all’Arco della Pace. Magari c’eravate anche voi. Anzi, sicuramente qualcuno di voi c’era tra quelle decine di migliaia di persone. Per la Questura 10mila, per gli organizzatori 25mila, fatto sta che in tantissimi hanno risposto, abbiamo risposto al richiamo di Gustavo Zagrebelsky e Sandra Bonsanti: Ricucire l’Italia, sbrindellata come mai prima. Ricucire gli strappi creati da questo governo vergognoso e che ci fa vergognare, ma anche richiamare l’opposizione e tutta la società italiana a reagire, ad agire, ad attivarsi ritrovando senso del dovere, della responsabilità e dell’etica. Per questo ero lì, per ritrovare un senso… “anche se tante cose un senso non ce l’ha”. Come non ha un senso morire per un lavoro pagato 4 euro all’ora: ed è giustamente con un minuto di silenzio chiamato dalla presidente di L&G Bonsanti in memoria delle 5 donne morte pochi giorni fa a Barletta nel crollo del palazzo dove lavoravano che si è aperto questo lungo pomeriggio. Durante il quale ho provato e respirato tutto e il contrario di tutto, rabbia e speranza, stanchezza ed entusiasmo, sfiducia e voglia di crederci ancora. Lo sentivo nei commenti, lo leggevo negli sguardi di chi era lì, sotto un cielo blu come poche volte capita di vedere a Milano, spazzato da un vento carico di aria fresca (e inquinata, ché domani siamo già al primo blocco del traffico per inquinamento e c’è da chiedersi cosa faremo quando a Milano sarà partito pure il riscaldamento di case e uffici…). Comunque. «L’unica speranza è essere qui», mi dice il mio vicino di piazza. Eugenio Finardi – è lui il mio vicino di piazza – è qui sotto l’Arco con figlia, moglie, cagnolino e cordoncino tricolore al collo, perché, mi dice «anche a me verrebbe voglia di smettere come fanno o annunciano tanti miei colleghi…(e il tono si fa lievemente polemico, nda)… Siamo allo sfinimento, c’è un senso di esaurimento e di stanchezza generale, ma poi mi dico che no, dobbiamo ritrovare le forze, la borghesia italiana deve ritrovare il senso del dovere. L’Italia si è fermata troppo. Ma questa non è una situazione solo italiana. Mentre io sono qui a manifestare, mia sorella sta manifestando pure lei, ma a New York». E mi saluta così: «I tempi stanno cambiando, The Times The Are a-Changin’, come cantava Bob Dylan, no?».

Leggerete tanto di questo bel raduno, degli interventi intensi, intelligenti, ironici e anche spassosi dei tanti che son saliti sul palco per iniziare a Ricucire. Qui vi do una mia piccola selezione.

Giuliano Pisapia, sindaco di Milano: «Dobbiamo essere uniti contro chi ha distrutto la democrazia… Grandi sono le riserve di entusiasmo, energia, creatività: a noi il dovere di raccoglierle per il futuro dei nostri figli».

Valerio Onida, costituzionalista: «Non è più soltanto il momento delle invettive… L’appello è in primo luogo ai gruppi e alle forze che hanno sostenuto e sostengono la maggioranza di ragionare… Perché il milione e 200mila firme raccolte in un mese per chiedere il referendum è un risultato incredibile ed è un segnale chiaro».

Dario Fo, attore e premio Nobel: «Non basta dire dimettiti, fai un passo indietro. Dobbiamo darci da fare, bisogna avere dei progetti, discutere, andare avanti non con i nostri interessi ma con gli interessi della collettività. Interessarsi ognuno dei problemi degli altri non per curiosità ma per amore!».

Carlo Smuraglia, presidente nazionale Anpi: «Dobbiamo chiedere ai partiti dell’opposizione uno sforzo  di responsabilità, non degli accordi temporanei ma un’alternativa reale, vera, credibile. Siamo indignati da troppo tempo e questo non è bastato ad arrivare alla svolta. Non possono più aspettare i lavoratori che non hanno lavoro, le famiglie che faticano ad arrivare a fine mese, i giovani a cui basta parlare di futuro: dobbiamo parlar loro del presente con reali opportunità».

Marco Travaglio, giornalista, parlando di bavaglio all’informazione e facendo le pulci anche alla sinistra e a certi giornalisti che hanno perso, se mai l’hanno avuto, il gusto di farsi domande, di chieder il perché delle cose: «Gli unici che non possono decidere sulla libertà di stampa sono i politici… E l’unico limite alla libertà di stampa è il codice penale…». E poi, parlando dell’informazione di Rai 1, in mano ormai solo a Vespa, Minzolini e Ferrara (!!!!) e del calo drastico degli ascolti: «La situazione in Italia è tragica, ma la gente non è stupida».

E, allora, non lo so da che parte stia la ragione, perché in queste cose una ragione unica non c’è. Ha ragione probabilmente la coppia che, ostinatamente, prova ad avere un figlio. Ha ragione la coppia che, con sofferenza, si dà dei limiti e si fa bastare la realtà che ha. Significa fare delle scelte, insieme, anche se la natura apparentemente ha già scelto per te. Di sicuro, un’eventuale legge come quella proposta, che tenga conto solo di fattori anagrafici (e non di altri, ancora più importanti, parametri clinici), una ragione (e un senso) non ce l’ha.

Di buoni motivi per agitarci ce ne vengono offerti ogni giorno a badilate dal nostro premier a tempo perso e dalla sua corte fatta di miseri individui assetati di facili successi e totalmente digiuni di valori e di donne senza alcun senso della dignità e della morale (che non va confuso col moralismo, ma queste son sottigliezze, vero?). Bene, tra pochi giorni avremo anche una buona occasione per attivarci. Ci basterà salire su un treno e andare a Roma a far sentire la nostra voce e la nostra indignazione per quanto sta accadendo all’Italia, economicamente, politicamente, socialmente. Badate bene, non un treno qualsiasi: si chiama Treno delle donne per la Costituzione perché proprio per difendere la Costituzione italiana si metterà in moto. Partenza doppia: dal Nord e dal Sud Italia per arrivare sabato 24 tutte insieme, compatte ad “abbracciare” il Parlamento e mandare un messaggio forte al Presidente della Repubblica quale garante per eccellenza della Costituzione. Poi, chi vuole, il giorno dopo, domenica 25, può pure proseguire il viaggio con la marcia della Pace di Assisi.
Per vedere il video clicca qui

p.s. Ieri sera (venerdì 16), ho ascoltato con triste sconcerto l’intervista dell’Ultima Parola su Rai2 a Terry De Niccolò (una delle ospiti più assidue e fedeli delle serate di Berlusconi&Tarantini); spiegava, sorridente, che son tante, non sappiamo quante, le donne pronte a qualsiasi cosa pur di andare da Berlusconi, “di corsa andrebbero”, diceva. Beh Terry, vi lasciamo la strada libera, così nelle residenze di Silvio ci arrivate pure prima. Ci sono donne che preferiscono prendere un treno e andare a Roma, sì, ma per fermarsi davanti al Parlamento.