23 Novembre | Rolling Stone
Concorsi » Tutti i concorsi
RollingStoneMagazine.it
Home •
Artisti •
Notizie •
Magazine •
Cover Gallery •
Dischi •
Cinema •
Cultura
Arte •
Musica •
Foto •
Video •
Locali •
Eventi •
Contests •
Blogs
RSS Feeds
Notizie • Ticket Contests • Album fotografici • Magazine • Musica • Recensioni
In edicola
"uno squallido modo"
per vendere il giornale e per farsi notare dagli altri....Bah!!"come sono arrivata qui"
ero curiosa di leggere l'articolo vero, dopo averlo saputo tramite questo: http://www.loccidentale.it/articolo/celentano+non+aveva+capito+nulla:+berlusconi+è+rock.0082203"0_o"""""""""
e dire che il rock, nasce come movimento culturale in contrapposizione al potere, al conformismo, all'appiattimento culturale... l'antitesi perfetta di ciò che rappresenta il nano insomma... Si prega gentilmente Rolling Stone magazine, di evitare la BLA-SFE-MIA grazie! Siete editi dalla Mondadori del nano vero???? Bene questo già di per sé era un buon motivo per boicottarvi, adesso pure questa "genialata", che dimostra quanto non capite un caxxxo dell'essenza pura del rock, ero anche un'abbonata, per quanto mi riguarda ora, potete pure finire nell'oblio... non regalo i miei soldi al nano...per un giornale che in un modo o nell'altro ha pubblicato una stronxata che poteva essere comunque strumentalizzata dall'informazione di regime.... Siete funzionali al sistema pure voi.... il rock è tutta un'altra cosa! Adieu....""Silvio Rockstar dell'Anno"? Rolling Stones datti fuoco."
Questa è la lettera che ho inviato oggi alla redazione. Buona lettura. Tra ragazzini che si lamentano dell'ultimo servizio banale sui Ramones o puttanate tipo "è arrivata la crisi", voglio proprio vedere se mi pubblicherete questa lettera. Dubito fortemente che lo farete, visto che è contro il Vostro Nano Capo, nonchè la Vostra Idolatrata Rockstar dell'Anno, ma io ci provo comunque. Buona lettura. E qui casca l'asino. Voi del Rolling Stones, la celebre rivista italiana che si occupa di Musica (e potevate continuare a seguire questo trend divulgativo, effettivamente), che facciate parte del gruppo "Quadratum Editore" non ne avete mai fatto mistero. Ma che siate di proprietà di Berlusconi, pochi lo sanno. Ecco l'ennesimo triste primato del Nano Puttaniere: autoproclamarsi rockstar dell'anno non l'aveva mai fatto nessuno. Ma andiamo per ordine. Ieri sera ho saputo che l'osannata rivista musicale aveva dedicato al Nano Parrucchinato il titolo di "Rockstar dell'Anno", visto che ogni Dicembre Rolling Stones si prende l'onore e l'onere di elevare nell'olimpo delle celebrità cantanti/gruppi e via dicendo. Devo rivelare che sin dall'inizio ero assolutamente felice: ricordo perfettamente di essermi detto "Oh, che bello, finalmente anche un giornale di musica, letto soprattutto dai giovani, si occupa del Nano Mafioso". Sbagliavo, oh come mi sbagliavo. Oggi vado a comprarlo, buttando come tanti altri stronzi 2,90 euro, e lo leggo tutto d'un fiato. Come avrebbe detto la cara Hannah, qui si banalizza il male di un uomo (un uomo..?), irridendolo, paraculandolo, ironizzando sul suo conto, ma con stile bonario, da paese dei balocchi, come se effettivamente Al Nano rispecchiasse il ritratto dell'italiano medio su cui sghignazzare, compiangere e, soprattutto, giustificare: "La vita di Berlusconi di sicuro non sarebbe dispiaciuta a una discreta maggioranza di italiani". Mi dispiace, egregi pezzi di merda, ma io preferirei tagliarmi le vene con la sega elettrica piuttosto che diventare come lui. Tuttavia, lasciando da parte i miei personalissimi giudizi, è vero che ciò può corrispondere a realtà per molti italiani, purtroppo. Ma essere sicuri di un fatto simile, scriverlo su un giornale nazionalmente conosciuto, è un meccanismo osceno e paradossale, che discolpa il Nano Pidduista, lo rende comunque immenso, un modello da seguire. Ma andiamo avanti. Con titoli come "He is larger than Life", "Cantando la canzone del Capo" , "L'Eterno Pres(id)ente di Everland", "Meno male che Silvia c'è" (pur riferendosi alla giornalista, è uno slogan caro ai sostenitori del Nano Coi Tacchi), una persona normale capirebbe che il dossier è smaccatamente sarcastico e sputtanante. Ma la realtà è ancora più inquietante: non è così scontato scoprire che i titoli non solo siano seri, ma rispecchiano anche le coscienze della maggior parte degli italiani. Firmato da ben cinque "giornalisti" (e non mi soffermerò sul loro profilo esistenziale per allungare ulteriormente il brodo), nel dossier non solo non appare il Berlusconi Mafioso (a malapena viene citata la sua appartenenza alla P2, ma solo nell'editoriale), ma nemmeno il Berlusconi Mitraglietta, che ironizza in conferenza stampa con l'Amico Putin e che fa il gesto di un fucile puntato contro una giornalista russa che stava "infastidendo" il Compagno Russo (Qualcuno si ricorda la Politkovskaja?). E cito proprio quest'esempio perchè credo che sia uno dei più gravi che riguardano il Nano Merdoso, essenziale da inserire in un articolo che dovrebbe diffamarlo. E che invece lo elogia palesemente, con risatine e battutine. Proprio come fa il Nano Cantante con le sue inquietanti barzellette. Solo su di un articolo mi preme fermarmi, esattamente l'ultimo del dossier, firmato da Silvia Balestra (giornalista dell'Unità, lei lo ribadisce 3 volte in un articoletto..), una donna signorilmente indignata, che mentre scrive dipinge la sua vita da amorevole madrina ("C'erano i miei bambini da far mangiare") e adorata mogliettina ("«Berlusconi ti ha querelata» ha detto a quel punto mio marito"). Pur continuando a elogiare in modo la vita del Nano Escort, tra biondone, brunone e lettoni ("di Putin"..), riesce a scrivere nell'ultima parte dell'articolo "Berlusconi fascista", ma con molta, ma molta fatica, giustificandosi, commuovendosi, quasi in ginocchio. Ommiddio! Apriticielo! Occhescoperta! Ma brava! Clap clap, clap! Grazie che ci hai illuminata, nessuno l'aveva ancora capito. Considerando che non è la prima volta che vengono fatti parallelismi tra Berlusconi e Mussolini, ed è inquietante scoprire che si fa sia a destra che a sinistra, direi, cara Silvia, che ti stai immergendo a piè pari nella banalità, che trasuda ugualmente da ogni parte del dossier. Ehi ciccia, hai fatto il tuo lavoro. Direi che ora il nome ti si addice alla perfezione. Triste è anche scoprire che i rapporti tra la giustizia e Al Nano vengono appena delineati all'inizio, citando vagamente la prescrizione e non scendendo nuovamente negli scomodi dettagli. Eppure lo spazio c'è, eppure ci sono ben 5 scrittori che continuano a ripetersi l'un l'altro "oh ma quant'è bello Silvio, oh ma che fantastica rockstar galattica, oh ma quanto somiglia a Keith Richards, oh ma guarda come somiglia a Michael Jackson" (viene addirittura fatto un parallelo tra Villa Certosa e Neverland..). Ormai si sprofonda nello schifo più totale quando viene addirittura riesumato il povero Kurt, quando si dice "La capitolazione di Berlusconi avrà lo stesso fragore mediatico del suicidio di Cobain". Ma che bravi, ora volete far dventare berlusconiani anche i grungettoni e gli emo. Fico. Ma non c'è limite. Stupore mi ha colto quando ho visto pubblicata, alla fine del dossier, una foto di Ghedini col Nano. La didascalia cita: "Negli anni '80 Ghedini si fece le ossa come penalista con la difesa del serial killer Marco Furlan". Ma uao, ma cheffigo l'avvocato del nostro Premier! Non poteva succedere altrimenti. Ora che i serial killer sono una sorta di celebrità, tra bestsellers e puntate in prima serata che registrano uno share di oltre il 30%, per dare ulteriore fama mediatica al Nano Liftato non si poteva che citare il suo Avvocato/Onorevole di fiducia Mavalà Ghedini come difensore di serial killer. Complimenti, Rolling Stones. Non solo nascondete le peggiori malefatte dello Psico Nano, ma lo dipingete come un brillante uomo di spettacolo, un uomo che si è fatto da sè, circondato da donnoni, soldoni e villoni, peccando, tra le tante cose, di originalità. Come se non l'avesse mai fatto nessuno. Ecco nuovamente tornare la banalità già citata. Il vostro pubblico, un'innocente massa di ragazzini rincoglioniti, di troiette indie e di omosessuali stilosi (non ho nulla contro di voi, sia ben chiaro, ma rappresentate purtroppo una fetta di lettori particolarmente influente), riconoscerà d'ora in poi Berlusconi come un personaggio di successo. Invece di invitare i ragazzi al No Berlusconi Day, a riscoprire le loro coscienze individuali, lo difendete smaccatamente. Mi fate schifo, Rolling Stones, siete la Vergogna dell'Italia. Per finire, riporto l'inizio del primo articolo del dossier, in modo che capiate Tutti in quale oscena maniera, dalle prime alle ultime battute, viene difeso il Nano Pappone. Vi dice niente il nome Vincenzo Cerami? Lui scrive queste parole e, a meno che sia un omonimo, proprio lui è noto per essere allievo di Pasolini e per aver scritto "Un borghese piccolo piccolo". Che si sia svenduto anche costui? Non è da escludersi. "Un apologhetto ti dice come devi comportarti nel caso in cui trovi sul marciapiede 50 euro: sono pochi, quindi puoi metterteli in tasca e proseguire tranquillamente per la tua strada. Se invece incappi in 1000 euro, devi subito cercare un vigile urbano perchè si sappia che sei una persona onesta, e l'onestà è un valore assoluto e indiscutibile. Ma se la fortuna vuole che sulla tua strada trovi un vero capitale, allora non hai bisogno dell'onestà. È quello che è successo a Silvio" Già, proprio la fortuna. Vallo a raccontare a Craxi, a Mangano, a Dell'Utri e alla P2. Per lo meno ora abbiamo un nuovo appellativo: il Nano Rock."siete fuffa!"
Non è la lamentela di un bigotto. Non sono un adolescente. Ho tutti i numeri della rivista. La stimavo e pensavo che la redazione fosse sveglia, caparbia, avanguardistica. Con una copertina stupida (perchè siamo maturi, fa clamore ma è stupida) Rolling Stone ha bruciato tutto quello che aveva costruito. E' da stupidi. E la redazione si dimostra di essere in realtà quello che ha sembrava denigrare. Altro che rock and roll, Rolling Stone e al pari di Uomini e Donne. Vorreste essere quello che non siete. Non siete la rivista americana, non siete i fighi della comunicazione, non siete l'avanguardia dell'editoria, non siete i giornalisti che cambiano il modo di vedere, non siete gli scopritori di talenti. Siete caduti nella mischia adulando il potere. In epoca fascista avreste, per provocazione, adulato Mussolini. Perchè provocazione o meno, sempre di adulazione si tratta. Che grandi! che rock and roll. Che palle, che non ci sono. Ma la cosa più brutta è che date un premio, il più grande che potreste dare e con quale motivazione? perchè B. sa stare sotto i riflettori? per voi questo è il "rock", stare sotto i riflettori. I beatles erano tali perchè erano sotto i riflettori, mica per la musica. QUindi per voi avete fatto un azione rock, vero? andatelo a dire in giro. Stiete fuffa, come dicono a milano. Che brutto vedere l'italietta ovunque, anche su Rolling Stone. In Italia vuoi o non vuoi sei costretto a sorbirti il faccione dei potenti e i rocker (unico caso al mondo) invece di essere contro lo adulano. Ma non parlate di dittatura eh..."backfire"
il successo di pubblicistica è purtroppo opaco. chi vince e sempre il potente che trionfa a 360°. il contenuto, alto o rispettabile (sempre un pò misogino) passa in secondo piano purtroppo. ma poi siete sicuri che sia davvero il narcisismo e la potenza il segno del rock?"Ah dimenticavo..."
Fango sul rock'n'roll... ma cosa non si fa pur di vendere..."Avete toppato, e di brutto"
Bene. Già, di per sé, è un novembre del cazzo. Poi questo. Mettiamo in chiaro una cosa: compro e leggo Rolling Stone dal primo numero. E ho sempre riso delle lettere "contro". Mi dicevo: se ti fa schifo non comprarlo. Punto. Ragionamento che non fa una piega. Poi, appunto, questo. E mi ritrovo a scrivervi, incazzata come una biscia (in buona compagnia, a quanto mi pare di capire). Rock star dell'anno? Uao. Il problema è che io non lo voglio vedere, né sentire. Al massimo mi acconterei di guardarlo marcire, letteralmente, in una galera, assieme ai suoi compagni di merende. Sulla copertina dell'unico fottutissimo giornale che leggo dal primo numero, perdio, no. Come diceva un altro lettore, se avete voluto fare i simpatici, gli "ironici", non c'è un bel cazzo da ridere. Qual è la direzione? Striscia la notizia? L'indimenticabile "cavaliere mascarato"? Rockstar dell'anno, poi, perché? Perché ha il suo seguito di groupies, o - sarebbe più onesto dire - mignotte senza cervello disposte a farsi una cariatide potente pur di avere l'illusione di contare qualcosa? (A proposito, che Patrizia D'Addario sia ormai una martire della sinistra mi fa venire da vomitare) Oppure perché scrive le canzoni di Apicella? Lo volete capire o no che non ne possiamo più di lui e di tutto ciò che fa / ha fatto / rappresenta? Arrivateci. Mi spiace veramente dirlo, ma avete toppato, e di brutto."Conditio sin equa non..."
Ho letto i servizi sulle rockstar dell'anno: Berlusconi - Obama - Ratzinger. Devo ammettere che li ho trovati interessanti. Rigurado a Silko e Ratzi, le motivazioni sono estremamente ironiche e divertenti, mentre su Barack siete riusciti ad essere più realisti, non a caso è l'unico che abbia un po' di sound nelle vene, quindi, l'unico che merita veramente una nomination come rockstar. Se voleva esere un pretesto per parlare di fenomeni politico sociali, ci avete preso in pieno, peccato avere dimeticato che, ad oggi, la collusione con la mafia non è mai stato sinonimo di rock'n'roll..."Ci mancherebbe."
non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di farmi il sangue amaro(come si dice a Napoli) per ste cazzate qui."take it easy"
tralasciando che di solito chi dice bimbiminchia, è peggio dei bimbiminchia...o addirittura lo è! ma vabbò...cmq, aho piano, scialla un attimo, tranquillo...che te rode? (si ok, ti rode il cazzo che ti pare)..io t'ho detto che DOVRESTI, mica che devi...con i tuoi soldi ci fai il "cazzo che ti pare" questo è scontato. mica te lo devo dire io :D"Compro il cazzo che mi pare."
Sorvolando sullo sbarbatello e cazzate varie da bimbeminchia....precisato che compro il cazzo che voglio... e puntualizzato che ormai mi sono rotto il cazzo di parlare di sto berlusconi su un cazzo di sito ..... dico, che, visto che sono abbonato e che fino a luglio prossimo riceverò i numeri di rolling stone.. voglio dare qualche idea sulle future copertine... il grande fratello, barbara d'urso, maria de filippi, santoro, emilio fede, corona, povia, ramazzotti, gigi d'alessio e magari studio aperto!"bè, sbarbatello"
sbarbatello, allora forse non hai capito che rs è anche questo, forse non dovresti comprare RS! comprati metal hammer o hit mania dance magazine"Pistole, Puttane e Coca cola"
mas32 ma ti rendi conto di quello che dici?ma quanti anni? io me ne sbatto il cazzo di politica berlusconi e cosa sia il rock(mi sa che te manco sai di cosa cazzo stai parlando). a me interessa la musica... e da una rivista musicale voglio... articoli su band emergenti, sulle rockstar(quelle vere), recensioni, consigli sui migliori album. berlusconi in copertina mi fa solo ridere.. e se ci fosse stato anche uno di sinistra di centro il papa o quella faccia di merda di obama(il grande bluff della politica) mi sarei incazzato lo stesso. più musica, meno pugnette!"che poi"
si ok silvio è un delinquente, silvio ha le mani sporche, ma quasi tutte le rock star che la maggior parte del pubblico di rs sponsorizza, sono spochi, tra risse, guida in stato di ebrezza, droga a non finire...violenze, distuzione proprieta pubbliche! ecc.. QUELLI SONO REATI CHE VANNO BENE? e quelli di silvio no...cioè l'incoerenza del pubblico di rs è pazzesca...quando si tratta di fare casino come pare a loro si può, poi appena vedono noemi letizia in tv, diventano tutti bacchettoni, moralisti e buonisti...questa è vera e propria ipocrisia! che poi magari siete gli stessi che appoggiate L'immeritatissimo premio nobel ad obama, un uomo che è al potere da appena 11 mesi, che non ha fatto ancora nulla di concreto (la riforma sanitaria non è passata) un uomo che è capace sol a chiacchierare, ma invece di ritirare truppe ne invia della altre, dopo la promessa dell'imminente ritiro dalla guerra, un uomo che si è rifiutato di incontrare il dalai lama per paura di problemi con la cina..ANCHE QUEL GUERRAFONDAIO DI BUSH l'ha incontrato! un uomo che in giappone non ha chiesto scusa per nagasaki e hiroshima...un premio che non è stato dato a ghandi ma viene dato al santone nero! (già profetizzato) ripeto che silvio debba stare al governo è discutibile, ma che sia una rockstar non lo è! perlomeno gl'eccessi ce stanno tutti..."APPOGGIO LA VOSTRA SCELTA"
innanzi tutto ANTONIOBAC ti stimo, tu si che hai capito, lo dico seriamente!....è comico vedere come quelli che si proclamano spiriti liberi, improntati sul rispetto...non riescano ad accettare che ci sia qualcuno IN ITALIA che la pensa diversamente da loro (a quanto pare è anche la maggioranza)..e allora giu insulti, rabbia, luoghi comuni ecc...ma è + divertente vedere come alcuni lettori siano andati in crisi per questa copertina....qualcuno si dichiara sconvolto, sconcertato, indignato ecc...a me scusate ma fate solo ridre! dimostrate di non avere capito un cazzo di cosa sia rock o no...INDIPENDENTEMENTE DALLA FEDE POLITICA! il premio è stato dato a berlusconi perchè, "capace come nessun altro di stare sotto le luci della ribalta e distinguersi per il suo stile di vita degno delle migliori rockstar." cioè il rock non è stare a casa davanti al computer a spararsi seghe con quei videogiochi da nerd...con sottofondo musica metal al massimo!!! rock vuol dire andare contro le regole, esporsi, sputtanarsi, mettersi in mostra, fare notizia...NON FARE I DISADATTATI (come mi sembra sia diventato ora). che minacciano di non leggere + RS e di DISDIRE l'ABBONAMENTO! qualcuno augura a rs di fallire!!!! ahahah questo è un comportamento oltre che infantile...MOOOOLTO STUPIDO!!! io credo che i redattori di RS abbiano dato questo (premio?) al berlusca in quanto elementi super partes, hanno giudicato l'atteggiamento del premier. MA APRITE LA MENTE, LEVATE STI CAZZO di paraocchi... l'berlusca è un uomo che ha + gossip di paris hilton, ha + casini di Corona, un uomo che si è cimentato nello sport, nelle televisioni, e nella politica...e ovunque sia andato ha lasciato il segno (positivo o negativo che sia)...uno che ha fatto il muratore, il politico, l'imprenditore, addirittura il cantante...coinvolto in scandali familiari, imprenditoriali, un uomo che viene attaccato da tutti, un animale da guerra che la spunta in ogni battaglia...nonostante le critiche è ben visto dai premier (non tabloid) degli altri paesi...nonostante battute con obama, schezi con la merkel e urla con la regina elisabetta....se non è rock lui....in confronto paul mccartney glie fa na pippa! :D su che debba stare al governo la cosa è opinabile, ma la copertina di RS se l'è meritata indubbiamente tutta! ps. molta gente ho visto che lascia mezzi commenti perchè non sa che dire, ha solo l'immenso dolore (hahahaha) che rs abbia pubblicato silvio in prima pagina...e quindi gli è caduto un mito! forse dovreste rivalutare i vostri miti...o il vostro pensiero! :-)"vergognatevi"
Non ho mai speso un centesimo per questo pseudo-giornale di musica e mi auguro che le vostre vendite possano cadere a picco, spero che i vostri abbonati, quelli con un minimo di cervello, non rinnovino l'abbonamento ad un giornale che appoggia platealmente un MAFIOSO. fate pena, siete dei miserabili opportunisti, vergognatevi."Scherzo di Pessimo Gusto"
Se è uno scherzo non fà ridere !!!! Ma possibile che adesso ci dobbiamo ritrovare questo faccendiere impunito anche nell'ambito della musica ?!?! Sono completamente daccordo con "Nigredo" e non ho altro da aggiungere. Una risposta ad antoniobac però mi sembra doverosa. 1° Quelli che si atteggiano a difensori della libertà siete voi (La casa delle libertà, Il popolo delle libertà, i club delle libertà, etc.) 2° "...si è prevenuti con Berlusconi.." è vero, e i prevenuti siete voi che lo difendete a spada tratta e occhi chiusi qualsiasi cosa faccia. Io, se voto una persona, mi sento in diritto di pretendere che questa persona non tradisca la fiducia che ho riposto in lui. Berlusconi che ha fatto in tutti questi anni di governo ?! La legge sulle rogatorie La legge che depenalizza il falso in bilancio La legge Cirielli che dimezza la prescrizione La legge Cirami che consente ad un imputato di ricusare il giudice sulla semplice base di un sospetto Il lodo Schifani prima e Alfano poi La legge Pecorella La modifica alla legge Rognoni-LaTorre La porcata rovinosa sul “processo breve” o, per meglio dire, il “processo morto” La fiducia posta sul decreto per privatizzare l’acqua voluto dal suo amico Ciarrapico E tutte quelle che, adesso così su due piedi non mi ricordo…………………………. Ma che cosa vi ci vuole per rendervi conto con chi avete a che fare ?!?!?!?!?!?!?!?! Ma quando aprirete gli occhi ?!?!?!?!?! Purtroppo l'Italia è piena di gente che crede nella figura del "cavaliere azzurro senza macchia" e lo ammira come se fosse un personaggio di una serie TV. 3° Bitonto parla sempre di odio... Faccio notare a tutti che, dire che una persona ha commesso reati ed ha un passato torbido, non centra niente con l'odio. Non è "odio" il fatto di denunciare chi abusa della sua funzione per arricchirsi illecitamente e per sfuggire alle sue responsabilità penali. Se uno commette reati e poi entra in politica cosicchè, quando un giudice lo rinvia a giudizio, può urlare alla persecuzione politica e al complotto eversivo, è 2 volte losco, cioè, BISLUSCUS, cioè, Berlusconi (D.Luttazzi) Se a Berlusconi (e a tutti i suoi leccapiedi) non piace che si parli "male" di lui, smetta di commettere reati e si faccia processare !!!!!!!!!!!!""
A quanto vedo tanta gente parla parla parla, ma la rivista nè l'ha comprata nè l' ha letta...commentate pure, ma almeno a posteriori, dopo aver provato a capire perchè Berlusconi è stato eletto rocker dell' anno..."Che schifo"
Non ho veramente parole per commentare quella che mi spiego solo come una gigantesca marchetta di pessimo gusto! Se c'è una persona che è proprio ad anni luce dalla mia idea di rock 'n roll quella è proprio Berlusconi! Anzitutto il rock è geneticamente contro i potenti, contro il sistema ed è giovane per definizione. Tutte cose che stridono con la (grottesca) figura del Berlusca. Se ci aggiungiamo che il personaggio in questione è pure pluri-indagato e condiziona negativamente la nostra vita di ogni giorno con il suo malgoverno, direi che è decisamente inappropriato dedicargli un'onorificenza. Con questa cosa avete perso ogni briciolo di credibilità e mi guarderò bene dall'acquistare di nuovo la Vostra rivista. Aveva ragione Luttazzi quando a suo tempo decise di non scrivere più per voi. Ci aveva visto lungo. Vergognatevi."BRAVI!"
mi complimento davvero con voi! avete avuto il coraggio di dire una cosa del genere, che tra l'altro è assolutamente vera e facendo questo avete affrontato un buona parte dei vostri lettori, quasi provocandoli. però è ora di crescere un pò in questo paese, c'è troppa gente che parte prevenuta, non è capace di ascoltare ma solo di insultare e si definiscono pure difensori di libertà. questo vostro coraggio, costringe certa gente a confrontarsi e a rendere meriti, che se pur minimi o risibili, dimostrano che i buoni non stanno tutti da una parte, nè i cattivi dall'altra. poi sul temperamento e comportamento di Berlusconi non si può non dire che sia da rockstar pura. chi ha voglia di capire capisce. gli stupidi che pensano solo ad insultare non capiranno mai."senza parole"
da un arrivista senza argomenti come antonelli c'era da aspettarselo ma da fabio de luca, cristo santo, no! colui che è la negazione dei valori del rock ,colui che l'uniche trasmissioni musicali che ha in palinseto sono quelle di AMICI DI MARIA DE FILIPPI,COLUI CHE è L'EMBLEMA DEL PENSIERO UNICO...SI POTRBBE SCRIVERNE UN LIBRO non c'è che dire :SIETE SOLO DEI MALEDETTI MILANESI RINCOGLIONITI!!!"CANTA NAPOLI"
Come re del Rock non c'è proprio male. Sarebbe bene ricordare che il Cavaliere canta solo canzoni napoletane e la vostra rivista ha forse fatto il pieno di contatti sul WEB, ma ha perso tutta la sua credibilità, se mai l'ha avuta. Il vostro re del Rock è a fine corsa e forse gli potrà servire questo titolo per il suo futuro in esilio (vedi CRAXI).