Silvio Berlusconi 'Rockstar dell'anno'. È boom sul web

26 Novembre The_Leech dice:

"BAD NEWS IS GOOD NEWS"

Una rivista che fa l'elenco delle altre che la citano? Mi ero sempre chiesto quante copie potesse vendere RS Italia. Non abbastanza evidentemente.

26 Novembre Marty dice:

"Realmente......."

..spero che tutti voi (o almeno quelli che palesemente hanno minacciato di fare macumbe a RS e di bruciare l'abbonamento) non prendiate più questa rivista. Sarebbe una vergogna verso voi stessi, ritrovarvi il prossimo mese con le mani impastate nello scaffale di un edicola a cercare questo mensile. Abbiate almeno dignità di voi stessi. Sinceramente non so in quanti eviteranno di farlo. Spero in molti, ma ne dubito.

25 Novembre YoshiElros dice:

"Beceri"

Hanno cercato di prenderci per il fondelli, per l'ennesima volta. Che commiserabili servi del potere.

25 Novembre frogghy dice:

"chiamasi provocazione (?)"

E' palesemente una provocazione, se così vogliamo chiamarla, anche se mi ha irritato -e non poco- vedere Berlusconi in copertina. Poi ho pensato che i vostri articoli sono perlomeno quasi tutti sarcastici perciò dovevate prendervi gioco di lui per forza :D Vi dirò la verità, Berlusconi m'interessa meno di zero perciò ho sfogliato quelle pagine con un'espressione schifata sul viso e mi è anche passata la voglia di leggere l'articolo (troppo lungo, comunque). Detto questo, continua a farmi ridere il fatto che certi giornali abbiano riportato il vostro articolo (e dire che nella foto si vede chiaramente che strappa la bandiera italiana, o no?) come se elogiaste il signor B. Perchè non è così, vero? Non è che gli leccate il culo anche voi, ultimamente? Spero ben di no. Il prossimo mese però vorrei proprio una bella copertina, magari su una persona un pò meno...come dire...stronza. E parlate meno di politica, che ultimamente se ne sente troppa!

25 Novembre ENIGMISTA dice:

"rolling stone=rivista di musica???????"

sinceramente non credevo che saremmo caduti così in basso... 1)cambiate titolo alla rivista perchè ormai con la musica la vostra rivista non ci azzecca più un caz*o. 2)la proclamazione di berlusca, rocker dell'anno è stata la più grande put*anata che avreste potuto fare(ci sono persone che se lo meritano il triplo di lui!!!!!) 3)vi è servito solo per alzare i lettori(la quantità di pubblicità nella rivista denota quanti lettori avete: senza di essa non ci sarebbero più di 20 pagine!) ma non mi pare che sia stata una grande mossa poichè insieme a me penso che tantissime persone smettano di comprare la vostra rivista del caz*o! vergogna! ribadisco il punto 1: o parlate solo di musica o chiudete RS! spero che RS USA vi punisca...

25 Novembre Marty dice:

""

Io ci sono rimasta male fino ad un certo punto. Ci sono rimasta male fin tanto che non ho razionalizzato che era una provocazione. Bisogna prendersi in giro e ironizzare su stessi, altrimenti diventa tutto sempre più complicato di quanto sia. SE uno continua a prendersi sul serio e prendere sul serio ciò che RS o il mondo gli da è la fine. Ed è questo che è successo. Che poi tu dici che sia un modo per farsi pubblicità gratuita..beh questo è opinabile. Provo a dare una spiegazione: Trovo che le copertine di Rs siano le più belle copertine in circolazione e poco m'importa che ci mettano 3 giorni o 3 mesi a farle, restano comunque belle! Il lettore medio compra RS per la copertina, scorso mese i seguaci dei Ramones ci sono andati a nozze, la doppia copertina con Muse e Oasis ha fatto clamore, se la stanno già creando da soli la pubblicità, senza bisogno di schiaffare quella faccia di B. (come lo chiami tu). Quindi da un certo punto di vista, il discorso comunicabilità che tu vai citando, per quanto mi riguarda viene abbattuto. Tornando invece al discorso "Uomo dell'anno", da quello che ho capito, tu leggi in chiave puramente moralista l'articolo. Denunci il fatto che sia un opportunista per via delle leggi che agevolano solo lui, denunci il fatto che paga la gente per fare i propri porci comodi, e ci sta tutto, lo condivido. ma se provassimo a leggere l'articolo o quello che è in chiave oggettiva e non moralista? B. fa festini a casa sua, paga donne per fare sesso, pretende rispetto da chiunque e se non gli viene dato passa alle maniere dure, fa battute (sempre che possano essere chiamate tali) sul sesso, e cerca in ogni modo di rigirarsi la storia per il proprio comodo. Quale rocker che si rispetti non ha fatto una sola di queste cose? E' questo il senso. Al di la del fatto che è un uomo spregievole, al di la del fatto che RS ha pubblicato l'articolo in concomitanza con il 5 Dicembre (che poi a dirla tutta è solo una caso, perchè ogni anno RS pubblica a Dicembre il rocker dell'anno, se poi quest'anno a dicembre c'è la manifestazione, di certo non dipende da RS, la redazione ha solo fatto quello che fa ogni anno), al di la del fatto che, non si sa perchè sta al governo, quando quissu lo vorrebbero tutti alla gogna, per quanto mi riguarda, sono state energie sprecate con il rischio pure che vi venisse una sincope dalla rabbia. Tutto quello che hai detto, e che è rock, è vero, ma non credo che la redazione abbia, come dici tu, fatto una scelta azzardata per far in modo che se ne parli. Per quanto mi riguarda RS è un giornale di cui si parla molto, per certi versi può essere paragonato alla storia di MTV che è pur sempre in primo piano nonostante le decisioni prese negli ultimi anni, anch'esse opinabili, e poi anche per il discorso che ho fatto prima riguardo alle copertine.

25 Novembre guglielmo dice:

"nessuno ha i paraocchi, purtoppo ci vediamo benissimo ;)"

E' questo il punto, Marty. Non si tratta della critica adolescenziale della pubblicita D&G, della copertina con Ligabue, etc. Infatti non ti dico che hai i paraocchi, ma che sei rimasta male, quanto me, quanto tanti e provi a giustificare in primis a te, ma la cosa a mio avviso è grave, soprattutto se si è maturi e si sanno un pò di regole della comunicazione. RS è una rivista importante, ma forse non raggiunge per le vendite il suo competitor XL che ha alle spalle un gruppo editoriale gigantesco (l'espresso), per farsi pubblicità a gratis (perchè se n'è fatta tanta) cosa fa? elegge uomo dell'anno Berlusconi, al di là delle due o tre paginette che dici e che vanno interpretate (chi ha voglia) Berlusconi per RS è uomo dell'anno!!! E' una scelta redazionale stupida, a mio avviso, che dà i frutti solo in apparenza. Perchè il frutto è il clamore. Ma il risultato è l'indignazione e la perdita di credibilità, nonchè di vendite (a questo punto si spera, prendetevi le responsabilità). RS gioca a parlare di "rock". Ok, vogliamo giocare a fare il "rock" come se fossimo ragazzini, facciamolo. Poi ognuno intenda rock per l'ideale di libertà a cui crede (o credeva da giovane). Cosa c'è di rock in B? dov'è il suo ideale di libertà? il suo farsi leggi che lo facilitano e poi dire sono il migliore? Mi spiegate quando i Rolling stones hanno fatto una legge che di fatto impediva di comprare gli album degli altri gruppi e poi si sono vantati di essere i più ascoltati? il "rock", la libertà è farsi il culo e vincere per le proprie qualità, non essere aiutato da "manine segrete che si spera non parlino" e fare il culo agli altri, eliminandoli dal mercato irregolarmente. Quindi B. non ha nulla di "rock" sempre se vogliamo fare il giochino del rock da persone mature (la redazione non è fatta da liceali in autogestione). Allora perchè B. è l'uomo rock dell'anno, visto che con il rock non c'entra nulla? visto che non ha alcuna attitudine rock? visto che è proprio all'opposto del rock? poi, perchè proprio nel mese di una manifestazione anti B.? per un introito pubblicitario di qualche sua azienda? per un'ospitata fissa in mediaset? per fare clamore? per apparire all'opposto di XL (espresso, quindi repubblica, quindi pd)?perchè? in ogni caso è una scelta sbagliata se si gioca al rock, sbagliata se si vuole fare gli indipendenti, sbagliata se si vuole fare i sottili pensatori. Sia chiaro è una scelta fuori luogo come sarebbe far vincere il leone d'oro al festival del cinema di venezia a Maria De Filippi per amici. Ai voglia a cercare sottigliezze...La redazione ha fatto una scelta ingiustificabile, se non con il vanto che se ne parla. Siamo arrivati a questo? davvero?

25 Novembre Marty dice:

"Guglielmo"

Capisco il tuo punto di vista. Premettendo che RS non è la mia rivista preferita, ma mi piace come rivista, non è che vado a leggere fra le righe. Cioè ragazzi, scusate se mi permetto, ma denunciate tanto questa rivista di avere il paraocchi, quando le due/tre pagine dedicate a Berlusconi sono senza ombra di dubbio un attacco e voi non lo vedete. Di certo non potevano scrivere: "Berlusconi è uno che va a mignotte, misogeno, dittatore, oppurtunista, mafioso e per questo è rock!" Andiamo, sarebbero stati messi in galera tutti. Lo hanno scritto comunque, in altri modi, prendendola dalla larga ma lo hanno fatto. Non leggo fra le righe, leggo quello che hanno scritto loro! E comunque dato che non sono una persona che si nasconde, io lo ammetto e l'ho già ammesso. Quando ho visto la copertina ho avuto una paralisi spastica facciale e sono stata in apnea per 3 minuti, cercando di razionalizzare la mia rabbia. ma quando mi sono accorta della bandiera italiana strappata fra le sue mani, ho preferito dargli il beneficio del dubbio andando a comprare il giornale e leggendo l'articolo capendo che è stata tutta una provocazione. Sto dibattendo a riguardo. A me questo attacco, questi attacchi, sembrano molto simili a quelli che vengono letti ogni mese nelle pagine delle Lettere e che riguardano la pubblicità di D&G o il fatto che vengono messi i Ramones con la copertina che si strappa. Insulse lettere di insulse critiche! RS costa 3 euro grazie a quelle pubblicità e di mio non avrei 5 euro da spendere per riviste di musica che trattano solo di Metal! E quindi sinceramente me ne sbatto della pubblicità di D&G!. Quindi piccola postilla a parte, mi è stato detto di avere il paraocchi, ma almeno io non sono rimasta accecata dalla mia rabbia nei confronti di quell'uomo su una rivista in cui mai avrei creduto di vedercelo, cosa che molta gente quissu ha fatto, il che è forviante, perchè la maggior parte della gente che legge RS è giovane, odia Berlusconi, ma non sa riconoscere un attacco nei suoi confronti e lo scambia per un elogio. Ed è forse questa la risposta che tu, Guglielmo, vai cercando alla domanda: "perchè la copertina suscita tanto clamore?"

25 Novembre guglielmo dice:

"marty..."

Marty, per carità sono contento per te che tu, pur di dar ragione a quello che non vuoi credere neanche tu (cioè che la tua rivista preferita abbia eletto uomo dell'anno Berlusconi) leggi tra le righe, analizzi, teorizzi che in realtà l'articolo è quasi di denuncia. Purtoppo però nessuno, dico nessuno, ha letto tra le righe, e tutti hanno osannato il fatto che Berlusconi, dopotutto, è elogiato anche dal pubblico dei giovani, del rock e via dicendo. E questo, nel mese della manfestazione del 5, è un grande aiuto propagandistico per una personalità in bilico. E non solo, RS si sta vantando per tutto l'interesse che sta suscitando nel mondo questa copertina, senza analizzare il perchè di questo interesse. Potrebbe essere che il mondo legge come l'ennesima "lecchinata" della stampa italiana questa uscita di Rolling Stone, che non è la rivistucola italiana, ma una vera e propria multinazionale riconosciuta nel mondo?

25 Novembre ilpatu dice:

"E’ tratto da una trasmissione di Celentano?"

1 Io credo che rock significhi essere contro i conformismi il perbenismo i falsi moralisti,quelli che predicano bene e razzolano male,che non hanno il coraggio delle proprie azioni(magari ascoltate QUELLI CHE BENPENSANO di frankie hi nrg). Proprio tutto quello che lui rappresenta:piduista(e’ rock eh essere piduisti?!da morire…),arrivato li’ grazie ad “aiutini” mai chiariti,sempre pronto a sostenere il Vaticano anche in casi estremamente difficili(io trovavo piu’ rock il padre della Englaro che lui…),legato ad un concetto feudale di societa’:lui reuccio e gli altri sudditi o servi(rock eh il feudalesimo!recensite l’ultimo album di liuto medievale ?) In poche parole vecchio sepolto passato. 2 Trovo rock andare a puttane e dire”embe’ ?e allora?si’ vado a puttane e fottetevi tutti! faccio quel che voglio”.invece lui si nasconde .minaccia.fa la vittima.proprio come i falsi moralisti benpensanti… Chiaramente ognuno ha propria opinione di quello che e’ rock.se questo per voi e’ il rock non siete in sintonia con le mie opinioni e e percio’ evitero’ d’acquistarvi d’ora in poi. 3 non importa se nell'articolo all'interno poi lo smontate. intanto gli hanno fatto un favore grosso come una casa,perche' come al solito l'importante e' che intanto se ne parli. E Rolling Stone lo comprera' l'1% di quelli che vedranno il servizio sulle tv nazionali che lo osannera' senza riferire dei contenuti dell'articolo. 4 pare che sia una scelta "della redazione" (bel modo per non prendersi responsabilita' molto rock...).di sicuro per il vostro direttore (rock) d'ora in poi ci sara' un bel posticino a "TV sorrisi e canzoni"(molto rock). il post del mio blog in cui vi smonto http://ilpatu.blogspot.com/2009/11/il-perbenista-dellanno_6970.html

25 Novembre Marty dice:

"eh beh"

che Ghost dog abbia ragione è senza ombra di dubbio. Difatti l'unica pecca che si può dare al mensile è il fatto che abbia alimentato, nei giornali pubblicamente di destra (e sicuramente in Emilio Fede) l'ego snaturato che fa invidia, come proporzionalità, al continente africano. Nulla di più! Hanno toppato solo dove, a logica, la maggior parte dei quotidiani crede che le parole scritte dai 5 giornalisti siano elogi pubblici a Berlusconi. Chiaro che non è così e ve ne riporto alcuni esempi (per chi ancora non avesse letto e parla a sproposito!!): 1)un apologhetto ti dice come devi comportarti nel caso in cui trovi sul marciapiede 50 euro: sono pochi, quindi puoi metterteli in tasca e proseguirer per la tua strada. se invece incappi in 1000 euro, devi subito cercare un vigile urbano perchè sis appia che sei una persona onestà, e l'onestà è un valore assoluto e indiscutibile. ma se la fortuna vuole che sulla tua strada trovi un vero capitale, allora non hai bisogno dell'onestà. E' quello che è successo a Silvio! (L'ARTICOLO PARLA CHIARO E DENUNCIA LA POCA ONESTA' DEL PREMIER, NON LO STA ELOGIANDO COME MOLTI PENSANO, LO STANNO BERSAGLIANDO!) 2)E' strabordante, entusiasmante, AGGHIACCIANTE! 3)Dittatore o imborglione, mecenate o visionario, è l'ultimo re della commedia italiana (STANNO DENUNCIANDO PER LA DOTE DA PAGLIACCIO CHE SI RITROVA!!) Uno che rende tangibile l'era del Viagra 4) Il problema delle bugie non è tanto chi le dice, ma chi ci crede, perchè ci vuole credere, perchè gli conviene, perchè il capo ha sempre ragione. Le bugie più innocue raccontate da silvio berlusconi sono quelle che parlano sel suo passato da musicista [...]. Praticamente lo zio di Fiorello, al quale fregò la tecnica del karaoke. ALTRA PRESA PER IL CULO!! 5)Peccato che Berlusconi non abbia capito in tempo che l'idolo del futuro sarebbe stato Obama, se lo avesse intuito si sarebbe fatto scurire la pelle, avrebbe iniziato a giocare a basketball e forse anche arricciato un pò i capelli (COSA IMPOSSIBILE!!). D'altronde a prendere il Nobel per la Pace ci ha provato, il videoclip sulla ricostruzione dell'Aquila era commovente e se lo avessero visto a Oslo chissà... (ALTRA PRESA PER IL CULO!) E non continuo..leggete l'articolo al posto di fare dichiarazione gratuirte che sembra che abbiate finito quelle sulle lamentele della troppa pubblicità! Per quanto riguarda l'utente qui sotto: se non sai dove attaccarti per attaccarmi...attaccati al cazzo! (prese di posizioni soggettive, quando non sai un ben emerito cazzo di me sono tipiche di persone ignornanti che rilasciano la proria frustrazione in quelle lettere di poco senso.) E sempre per la cronaca, MTV l'ho smesso di guardare quando è comparsa Britney Spears...tesoro!

25 Novembre YoshiElros dice:

"Grande Ghostdog"

Lo quoto in pieno e ribadisco le mie parole: Marty, torna a guardare stolidamente Mtv.

25 Novembre Ghostdog dice:

"Ingenua stupidita' o l'ennesimo segno di sudditanza mediatica?"

Vivo all'estero, e questa sembra l'ennesima farsa di una stampa compiacente e succube. I giornali olandesi, come probabilmente gli altri nel mondo, riportano i toni di elogio con cui questa rivista nomina quella vergogna nazionale a RockStar dell'anno. Come musicista e ITALIANO, l'ennesima associazione della mia cultura allo psico nano. Come non prendersela con Rolling Stone? Ma ci siete o ci fate? Tanto l'indipendenza delle opinioni non paga, ma la sudditanza si, Rolling Stone incluso.

25 Novembre Marty dice:

"per la cronaca"

mi ci sono iscritta al 5 dicembre, se non fosse che non siamo tutti ricchi a questo paese e non avessi i soldi per venire fino a roma. e cmq di certo non mi devo giustificare con te. secondo...berlusconi lo disprezzo quanto le persone hanno scritto quissu, con l'unica differenza che, al contrario di te, l'intelligenza per non sparare certe cazzate come hai fatto tu, io ce l'ho.

25 Novembre Marty dice:

"per la cronaca"

25 Novembre YoshiElros dice:

"Ahahahah"

"E poco conta di chi sia il giornale, lissu, in quelle pagine ci sono insulti a Berlusconi di una finezza intellettuale molto rilevante. Usate la testa!!!" Ma da dove esci fuori? Da un video di Mtv? Sono le persone come te che rovinano l'Italia. Datti una svegliata e vieni al No Berlusconi Day, il 5 Dicembre, a Roma, invece di piagnucolare che ti ho offeso quel Nano Mafioso che difendi. Cresci un pò và.

25 Novembre Marty dice:

"bah"

io già avevo commentato a riguardo...ma stamattina mi sono alzata con una forte emicrania e leggere gli ulteriori commenti di persone poco serie me la solo fatta peggiorare. Io non mi dilungo e non ho minimamente intenzione di fare una specie di lettera come il caro Yoshi Elros (che tra l'altro mi ha dato anche della troia indie, quando molto probabilmente lui è un metallaro che crede che sia il Sole a girare intorno alla Terra comunque...) ciò dimostra che non avete capito niente dalla vita, e ve lo dice una che non si limita ad ascoltare quello che viene detto ai tg o leggere quello che i giornali propinano. Qui, da come parlate, entra solo in gioco l'odio per quella persona, che ci sta benissimo per carità, ma quando esso parla, al posto di razionalizzare l'articolo, ecco che entrate tutti nel banale, come anche il fantomatico autore del pseudo lettera/editoriale/libro che ha fatto qua sotto. A quanto pare si sente superiore a tutti noi, prendendo in causa, donne/troie, gay/stilosi e adolescenti/rincoglioniti. Insomma questa è la massa di RS, peccato che pure lui ha avuto la briga di scrivere persino una lettera a RS. E in quale categoria ti ritrovi tu??? Per carità ragazzi, ragionate!!! RS ha voluto veramente elogiare Berlusconi? Le sole 6 righe del primo articolo ve lo fanno capire!! Lo hanno beffeggiato come pochi altri giornali lo hanno fatto. E poco conta di chi sia il giornale, lissu, in quelle pagine ci sono insulti a Berlusconi di una finezza intellettuale molto rilevante. Usate la testa!!!

24 Novembre matinee dice:

""O__o"""""""

e dire che il rock, nasce come movimento culturale in contrapposizione al potere, al conformismo, all'appiattimento culturale... l'antitesi perfetta di ciò che rappresenta il nano insomma... Si prega gentilmente Rolling Stone magazine, di evitare la BLA-SFE-MIA grazie! Siete editi dalla Mondadori del nano vero???? Bene questo già di per sé era un buon motivo per boicottarvi, adesso pure questa "genialata", che dimostra quanto non capite un caxxxo dell'essenza pura del rock, ero anche un'abbonata, per quanto mi riguarda ora, potete pure finire nell'oblio... non regalo i miei soldi al nano...per un giornale che in un modo o nell'altro ha pubblicato una stronxata che poteva essere comunque strumentalizzata dall'informazione di regime.... Siete funzionali al sistema pure voi.... il rock è tutta un'altra cosa! .....Adieu....

24 Novembre YoshiElros dice:

""Silvio Rockstar dell'Anno"? Rolling Stones datti fuoco.‏"

Questa è la lettera che ho inviato oggi in redazione. Tra ragazzini che si lamentano dell'ultimo servizio banale sui Ramones o puttanate tipo "è arrivata la crisi", voglio proprio vedere se mi pubblicherete questa lettera. Dubito fortemente che lo farete, visto che è contro il Vostro Nano Capo, nonchè la Vostra Idolatrata Rockstar dell'Anno, ma io ci provo comunque. Buona lettura. E qui casca l'asino. Voi del Rolling Stones, la celebre rivista italiana che si occupa di Musica (e potevate continuare a seguire questo trend divulgativo, effettivamente), che facciate parte del gruppo "Quadratum Editore" non ne avete mai fatto mistero. Ma che siate di proprietà di Berlusconi, pochi lo sanno. Ecco l'ennesimo triste primato del Nano Puttaniere: autoproclamarsi rockstar dell'anno non l'aveva mai fatto nessuno. Ma andiamo per ordine. Ieri sera ho saputo che l'osannata rivista musicale aveva dedicato al Nano Parrucchinato il titolo di "Rockstar dell'Anno", visto che ogni Dicembre Rolling Stones si prende l'onore e l'onere di elevare nell'olimpo delle celebrità cantanti/gruppi e via dicendo. Devo rivelare che sin dall'inizio ero assolutamente felice: ricordo perfettamente di essermi detto "Oh, che bello, finalmente anche un giornale di musica, letto soprattutto dai giovani, si occupa del Nano Mafioso". Sbagliavo, oh come mi sbagliavo. Oggi vado a comprarlo, buttando come tanti altri stronzi 2,90 euro, e lo leggo tutto d'un fiato. Come avrebbe detto la cara Hannah, qui si banalizza il male di un uomo (un uomo..?), irridendolo, paraculandolo, ironizzando sul suo conto, ma con stile bonario, da paese dei balocchi, come se effettivamente Al Nano rispecchiasse il ritratto dell'italiano medio su cui sghignazzare, compiangere e, soprattutto, giustificare: "La vita di Berlusconi di sicuro non sarebbe dispiaciuta a una discreta maggioranza di italiani". Mi dispiace, egregi pezzi di merda, ma io preferirei tagliarmi le vene con la sega elettrica piuttosto che diventare come lui. Tuttavia, lasciando da parte i miei personalissimi giudizi, è vero che ciò può corrispondere a realtà per molti italiani, purtroppo. Ma essere sicuri di un fatto simile, scriverlo su un giornale nazionalmente conosciuto, è un meccanismo osceno e paradossale, che discolpa il Nano Pidduista, lo rende comunque immenso, un modello da seguire. Ma andiamo avanti. Con titoli come "He is larger than Life", "Cantando la canzone del Capo" , "L'Eterno Pres(id)ente di Everland", "Meno male che Silvia c'è" (pur riferendosi alla giornalista, è uno slogan caro ai sostenitori del Nano Coi Tacchi), una persona normale capirebbe che il dossier è smaccatamente sarcastico e sputtanante. Ma la realtà è ancora più inquietante: non è così scontato scoprire che i titoli non solo siano seri, ma rispecchiano anche le coscienze della maggior parte degli italiani. Firmato da ben cinque "giornalisti" (e non mi soffermerò sul loro profilo esistenziale per allungare ulteriormente il brodo), nel dossier non solo non appare il Berlusconi Mafioso (a malapena viene citata la sua appartenenza alla P2, ma solo nell'editoriale), ma nemmeno il Berlusconi Mitraglietta, che ironizza in conferenza stampa con l'Amico Putin e che fa il gesto di un fucile puntato contro una giornalista russa che stava "infastidendo" il Compagno Russo (Qualcuno si ricorda la Politkovskaja?). E cito proprio quest'esempio perchè credo che sia uno dei più gravi che riguardano il Nano Merdoso, essenziale da inserire in un articolo che dovrebbe diffamarlo. E che invece lo elogia palesemente, con risatine e battutine. Proprio come fa il Nano Cantante con le sue inquietanti barzellette. Solo su di un articolo mi preme fermarmi, esattamente l'ultimo del dossier, firmato da Silvia Balestra (giornalista dell'Unità, lei lo ribadisce 3 volte in un articoletto..), una donna signorilmente indignata, che mentre scrive dipinge la sua vita da amorevole madrina ("C'erano i miei bambini da far mangiare") e adorata mogliettina ("«Berlusconi ti ha querelata» ha detto a quel punto mio marito"). Pur continuando a elogiare in modo la vita del Nano Escort, tra biondone, brunone e lettoni ("di Putin"..), riesce a scrivere nell'ultima parte dell'articolo "Berlusconi fascista", ma con molta, ma molta fatica, giustificandosi, commuovendosi, quasi in ginocchio. Ommiddio! Apriticielo! Occhescoperta! Ma brava! Clap clap, clap! Grazie che ci hai illuminata, nessuno l'aveva ancora capito. Considerando che non è la prima volta che vengono fatti parallelismi tra Berlusconi e Mussolini, ed è inquietante scoprire che si fa sia a destra che a sinistra, direi, cara Silvia, che ti stai immergendo a piè pari nella banalità, che trasuda ugualmente da ogni parte del dossier. Ehi ciccia, hai fatto il tuo lavoro. Direi che ora il nome ti si addice alla perfezione. Triste è anche scoprire che i rapporti tra la giustizia e Al Nano vengono appena delineati all'inizio, citando vagamente la prescrizione e non scendendo nuovamente negli scomodi dettagli. Eppure lo spazio c'è, eppure ci sono ben 5 scrittori che continuano a ripetersi l'un l'altro "oh ma quant'è bello Silvio, oh ma che fantastica rockstar galattica, oh ma quanto somiglia a Keith Richards, oh ma guarda come somiglia a Michael Jackson" (viene addirittura fatto un parallelo tra Villa Certosa e Neverland..). Ormai si sprofonda nello schifo più totale quando viene addirittura riesumato il povero Kurt, quando si dice "La capitolazione di Berlusconi avrà lo stesso fragore mediatico del suicidio di Cobain". Ma che bravi, ora volete far dventare berlusconiani anche i grungettoni e gli emo. Fico. Ma non c'è limite. Stupore mi ha colto quando ho visto pubblicata, alla fine del dossier, una foto di Ghedini col Nano. La didascalia cita: "Negli anni '80 Ghedini si fece le ossa come penalista con la difesa del serial killer Marco Furlan". Ma uao, ma cheffigo l'avvocato del nostro Premier! Non poteva succedere altrimenti. Ora che i serial killer sono una sorta di celebrità, tra bestsellers e puntate in prima serata che registrano uno share di oltre il 30%, per dare ulteriore fama mediatica al Nano Liftato non si poteva che citare il suo Avvocato/Onorevole di fiducia Mavalà Ghedini come difensore di serial killer. Complimenti, Rolling Stones. Non solo nascondete le peggiori malefatte dello Psico Nano, ma lo dipingete come un brillante uomo di spettacolo, un uomo che si è fatto da sè, circondato da donnoni, soldoni e villoni, peccando, tra le tante cose, di originalità. Come se non l'avesse mai fatto nessuno. Ecco nuovamente tornare la banalità già citata. Il vostro pubblico, un'innocente massa di ragazzini rincoglioniti, di troiette indie e di omosessuali stilosi (non ho nulla contro di voi, sia ben chiaro, ma rappresentate purtroppo una fetta di lettori particolarmente influente), riconoscerà d'ora in poi Berlusconi come un personaggio di successo. Invece di invitare i ragazzi al No Berlusconi Day, a riscoprire le loro coscienze individuali, lo difendete smaccatamente. Mi fate schifo, Rolling Stones, siete la Vergogna dell'Italia. Per finire, riporto l'inizio del primo articolo del dossier, in modo che capiate Tutti in quale oscena maniera, dalle prime alle ultime battute, viene difeso il Nano Pappone. Vi dice niente il nome Vincenzo Cerami? Lui scrive queste parole e, a meno che sia un omonimo, proprio lui è noto per essere allievo di Pasolini e per aver scritto "Un borghese piccolo piccolo". Che si sia svenduto anche costui? Non è da escludersi. "Un apologhetto ti dice come devi comportarti nel caso in cui trovi sul marciapiede 50 euro: sono pochi, quindi puoi metterteli in tasca e proseguire tranquillamente per la tua strada. Se invece incappi in 1000 euro, devi subito cercare un vigile urbano perchè si sappia che sei una persona onesta, e l'onestà è un valore assoluto e indiscutibile. Ma se la fortuna vuole che sulla tua strada trovi un vero capitale, allora non hai bisogno dell'onestà. È quello che è successo a Silvio" Già, proprio la fortuna. Vallo a raccontare a Craxi, a Mangano, a Dell'Utri e alla P2. Per lo meno ora abbiamo un nuovo appellativo: il Nano Rock.

24 Novembre Rob24 dice:

"Ahahaha"

Berlusconi ha fatto il muratore ecco l'ignoranza e creduloneria dei suoi sostenitori cresciuti manipolati dalle sue tv.

24 Novembre SalvatoreRock dice:

"Ma ci fate o ci siete?"

belli... l'abbiamo capito tutti che la copertina è ironica e l'intento è palesemente provocatorio. la cosa brutta è un'altra.... oggi il giornale ci ha fatto la prima pagina...i tg pro berlusconi ci hanno marciato sopra.... prendendo la notizia sul serio. quindi se voleva essere una provocazione è stata una provocazione fallita... perchè la notizia, i giornale e i tg l'hanno rivoltata a favore del nano. PS. mi fa veramente ridere chi addirittura vuole parlare di rock, cosa è rock e cosa non è rock. da quando in quà lo decide rolling stone cosa è rock? PS2. redazione.. vedi di mandarmi il numero in fretta...il numero di settembre l'ho ricevuto a metà settembre, il numero di ottobre a metà ottobre.. mentre in edicola erano arrivati gia da un pezzo...magari un occhio di riguardo per gli abbonati, non sarebbe male.

24 Novembre Marty dice:

"Si ride e si piange!"

"Devo leggerlo! Devo leggere quel cazzo di articolo prima di parlare". e invece no, sono qui che si ipotizza, dopo che ho letto i commenti di tutti questi lettori. E credo di esserci arrivata da sola guardando un piccolo dettaglio...a differenza del famoso manifesto di Obama dove si può benissimo notare che razza di grande uomo sia, in questa copertina la cosa che più salta all'occhio è quel sorriso del cazzo di quello pseudo nano berlusconiano (che parliamoci chiaro, a me sembra più un ameba che un essere umano) ma in realtà tutto bisogna ignorare tranne quella bella bandiera italiana SPEZZATA fra le sue mani! E allora ho rilassato il diaframma, i muscoli facciali si sono rinflacciditi, e l'apena è terminata dopo quasi 3 minuti di totale mancanza di respiro, che non riuscivo a crederci io che si era arrivati sino a questo punto. Ebbene si, il senso è proprio quello. Quell'uomo (se ancora si può definire tale) è la rockstar più potente di questo secolo. perchè fa come cazzo gli pare, perchè considera le donne meno che niente, perchè ci sta mandando in rovina a tutti quanti ma lui si salva quel flaccido culo che si ritrova sempre e comunque, perchè ha le mani in pasta ovunque, relazioni giuste, relazioni sporche, relazioni sessuali, dappertutto e continua a fare degli assoli che spaccano il culo a mezzo mondo (inteso come vero senso della parola, che ci sta mettendo a 90 da 30 anni e passa!!. Ok...a questo punto però mi chiedo se siete provocatori o stupidi, la domanda è lecita.

24 Novembre mas32 dice:

"a dispetto di tutti, RS SIETE GENIALI!"

è divertente vedere come alcuni lettori siano andati in crisi per questa copertina....qualcuno si dichiara sconvolto, sconcertato, indignato ecc...a me scusate ma fate solo ridre! dimostrate di non avere capito un cazzo di cosa sia rock o no...INDIPENDENTEMENTE DALLA FEDE POLITICA! il premio è stato dato a berlusconi perchè, "capace come nessun altro di stare sotto le luci della ribalta e distinguersi per il suo stile di vita degno delle migliori rockstar." cioè il rock non è stare a casa davanti al computer a spararsi seghe con quei videogiochi da nerd...con sottofondo musica metal al massimo!!! rock vuol dire andare contro le regole, esporsi, sputtanarsi, mettersi in mostra, fare notizia...NON FARE I DISADATTATI (come mi sembra sia diventato ora). che minacciano di non leggere + RS e di DISDIRE l'ABBONAMENTO! ahahah questo è un comportamento oltre che infantile...MOOOOLTO STUPIDO!!! io credo che i redattori di RS abbiano dato questo (premio?) al berlusca in quanto elementi super partes hanno giudicato l'atteggiamento del premier. MA APRITE LA MENTE, LEVATE STI CAZZO di paraocchi... l'berlusca è un uomo che ha + gossip di paris hilton, ha + casini di Corona, un uomo che si è cimentato nello sport, nelle televisioni, e nella politica...e ovunque sia andato ha lasciato il segno (positivo o negativo che sia)...uno che ha fatto il muratore, il politico, l'imprenditore, addirittura il cantante...coinvolto in scandali familiari, imprenditoriali, un uomo che viene attaccato da tutti, un animale da guerra che la spunta in ogni battaglia...nonostante le critiche è ben visto dai premier (non tabloid) degli altri paesi...nonostante battute con obama, schezi con la merkel e urla con la regina elisabetta....se non è rock lui....in confronto paul mccartney glie fa na pippa! :D su che debba stare al governo la cosa è opinabile, ma la copertina di RS se l'è meritata indubbiamente tutta! ps. molta gente ho visto che lascia mezzi commenti perchè non sa che dire, ha solo l'immenso dolore (hahahaha) che rs abbia pubblicato silvio in prima pagina...e quindi gli è caduto un mito! forse dovreste rivalutare i vostri miti...o il vostro pensiero! :-)

24 Novembre bonelli dice:

"non sono mica scemi.... sono solo dei coglioni"

nella scelta di berlusconi rockstar dell anno non c'e' nessuna volonta'di leccare il culo, o robe del genere. E non c'e' neanche ironia, basta dire "ironia", l ironia e' intelligente senno' non e', e la mossa di RS e' tutt'altro che intelligente. E' una stronzata pazzesca, e vedere il capo di rolling stone che al tg1 dice "non c'e' alcun giudizio etico nella scelta della rockstar dell' anno" mi fa solo vomitare. Gia quello e' coglione e sta gia distruggendo questo paese, per di piu' il sue ego e' grande come il canada, ci manca solo qualche altro cretino che lo legittima (e non mi venite a dire che "bla bla noi non legittimiamo nessuno bla bla bla". Lo avete fatto e lo sapete, e nn c'e' problema. Se lo fa Belpietro.) Dai dai fate ancora una cazzata, cosi per farci ridere e per farci vedere come siamo "chiusi di mentalita'". Andate a cagare va, spero che falliate, spiace per rolling stone, ma l'avete fatta troppo grossa. E lo sapete benissimo, anche se non lo ammetterete MAI, quindi delle due l'una: o siete scemi e avete sbagliato marketing o siete semplicemente scemi che non si rendono conto che magari se in questo periodo si evitasse di adulare il sultano sarebbe meglio. Soprattutto poi se c'e' pure una buona dose di spocchia come per dire "massi chi vuole capire capisce": lui vi ha capito benissimo. Either way, un abbonato in meno. So far.

24 Novembre weatherman dice:

"vergognatevi"

Non ho mai speso un centesimo per questo pseudo-giornale di musica e mi auguro che le vostre vendite possano cadere a picco, spero che i vostri abbonati, quelli con un minimo di cervello, non rinnovino l'abbonamento ad un giornale che appoggia platealmente un MAFIOSO. fate pena, siete dei miserabili opportunisti, vergognatevi.

24 Novembre rubsick dice:

"Ma che cavolo"

non aveta capito l'ironia di questo articolo?lo si capisce lontano un miglio

24 Novembre Rob24 dice:

"Mi fate schifo"

Sono un abbonato molto deluso dopo il premio a Saviano la vergogna Berlusconi . Avete venduto il culo anche voi al capo miliardario? Il prossimo anno datelo a Moggi tanto io non rinnoverò più l'abbonamento .

24 Novembre pollo dice:

"siete pietosi nulla di più da dire - troppo POP"

siete pietosi nulla di più da dire arroganti e poco intelligenti. Fate pietà - l'unica cosa da fare e boicottare tutta Editrice Quadratum S.p.A BRAVI siete veramente "troppo POP"

24 Novembre Noslave dice:

"siete alla frutta"

ottima trovata per farvi pubblicità, addiritura approdati ai tg nazionali. Del resto non acquistavo la vostra rivista da 5 anni ed ora credo che continuerò per i prossimi 50. Evidentemente se per voi il berlusca è rock allora giusto abbandonarvi al vostro destino, la prossima copertina vedremo belen, poi corona e magari anche qualche calciatore. siete alla canna del gas è ovvio, d'altronde mille altri siti migliori del vostro propongono recensioni più oculate e meno pretenziose. apritevi un circolo delle libertà che fate bene

24 Novembre lamilly dice:

"vergogna......"

Ma vergognatevi, Berlusconi in copertina. Una rockstar? Ma per piacere, cosa c'entra questo impunito vergognoso con il rock? dovrebbe essere una figura istituzionale che ci rappresenta, non che ci imbarazza. L'unica affinità che posso immaginare con miti come Keith Richards è che anche questo patetico nano puttaniere delinquente se ne sbatte delle leggi. Peccato che sia il presidente del consiglio, e noi la paghiamo tutti. Se è una provocazione, potevate trovarne un'altra, così dimostrate solo di essere servi del suo sistema. Ben diceva Nanni Moretti quando nel Caimano affermavaa che Berlusconi ha vinto molto prima di vincere le elesioni, ha vinto quando ha cambiato le testa degli italiani con le sue televisioni. Il prossimo chi sarà, Corona? Gelli? Il pentito Spatuzza? Non vi leggerò MAI PIU'.

23 Novembre telespallamarc dice:

"anche qui........"

ma cosa c'entra con la musica....capisco che stà sempre al centro del palco come una vera rock star,ma..................................................................vabbè vediamo la bandiera promette bene....altrimenti eviteremo di leggere anche questo.......

23 Novembre travis.barker dice:

"Geni"

Se è ciò che penso mi viene solo una parola..Geniali

23 Novembre SalvatoreRock dice:

"Ultima aggiunta!"

Per altro.... a casa mia,si è sempre detto,che se devo fare una provocazione.. meglio farla per bene. Una mezza provocazione rischia solo di essere fraintesa. Bha..

23 Novembre SalvatoreRock dice:

"Rispondo a Leovarock."

penso che qui tutti stanno sperando sotto sotto che si tratti di una bella provocazione. non so tu.. ma io sono sicuro di non meritarmi il nano in copertina(e nemmeno al governo). aspetto il numero e poi parlo.. certo è che mi girano i coglioni a vedere quello in copertina..anche solo per scherzo o per prenderlo per il culo. PS. ma questa non dovrebbe essere una rivista musicale? o almeno principalmente musicale? i wolfmother sono usciti con un album da paura, che facciamo dedichiamo la copertina a berlusconi(come se non ne avesse abbastanza).. e magari una recensione di mezza colonna a gente che fa musica(e che musica)?? dedichiamo le copertine ai gossip, articoloni a ledy gaga? io pensavo di essere abbonato a rolling stone non a vanity fair. vabbè va... aspetto di leggere il numero. l'unica cosa certa è che la rivista si è fatta una gran bella pubblicità.

23 Novembre NOTABERSANO dice:

"gentaglia"

per poter scrivere questo commento ho dovuto rispondere a tutte le vs. stupide domande di iscrizione. siete ridicoli col vostro premiare la gerontocrazia di casta che rovina questo mondo! ridicoli ridicoli ridicoli !! e penso che il rock non sia berlusconi. men che meno che la vostra rivista parli di rock.

23 Novembre ANDREWmvgn dice:

"DESTRA"

PRIMA BUSH IN COPERTINA CON AMPIO SERVIZIO POI IL SERVIZIO SULLA X MAS (FILO-NAZI) ORA BERLUSCONI UN BUON GIORNALE ROVINATO DALLA POLITICA,SPECIE SE DELLA PARTE ESTRANEA CULTURALMENTE A QUALSIASI LATITUDINE (FATTI LORO) A CIO' DI CUI TRATTATE NEL VOSTRO MAGAZINE. RS NON ERA NATO CON SOLIDE RADICI LIBERAL? VOI MANCO SAPETE COSA SIANO. MI DISSERO:"BEL GIORNALE,PECCATO ABBIA SERVIZI UN PO' FASCISTELLI" ANDREW

23 Novembre leovarock dice:

"L'ironia non è una virtù di questo paese... "

Nessuno dei signori che ha appena commentato l'articolo, a parte uno, ha pensato minimamente che possa essere una provocazione!? Ma perché dovete fare sempre gli alternativi di quello e di quell'altro... ma poi cosa cazzo vuol dire alternativo?! Ma basta!! Il nano malefico è li anche per colpa di questa categorizzazione ad ogni costo del pensiero, della cultura, della musica... SMETTIAMOLA e cerchiamo di avere più spirito critico, più ironia e meno puzza sotto il naso! Se così fosse quella merda non sarebbe il presidente del consiglio! ALLORA QUESTO CI MERITIAMO IN COPERTINA!

23 Novembre SalvatoreRock dice:

"Aspetto il numero e se è il caso giuro che disdico l'abbonamento."

Mi sono abbonato a questa rivista perchè credevo che fosse una delle poche a dare spazio ad un tipo di musica e un tipo di pensiero "alternativo"...ora mi mettete quel nano impunito in copertina? Ho gia sopportato il pessimo numero in cui si parlava di gossip,lady gaga, gianna nannini e merdaccia varia. Poi il bellissimo numero con i Ramones in copertina (rovinata, da quello strappo del cazzo per inserire pubblicità!!! ma come cazzo state per mettere la pubblicità in copertina?). ORA QUESTO !!??!!??!!??!! ovviamente spero sia una cosa ironica o una provocazione (quella bandiera italiana strappata in primo piano mi lascia ben sperare in questo senso). ma se veramente date il premio rockstar dell'anno (con serietà e senso critico) a quello li..... .......disdico l'abbonamento e passo alla concorrenza.

23 Novembre G dice:

"Scherzate oppure..."

Berlusconi rockstar? cosa siete diventati? un giornale di partito? L'accostamento a Obama è ridicolo...ma vi rendete conto? Berlusconi...ma avete presente...una rockstar? ridicolo. Avete perso un lettore.

23 Novembre scarmar dice:

"Obama secondo classificato"

Cioè fatemi capire un pluriprocessato, cafone, presuntuoso puttaniere corruttore e dittatore viene prima di un onesto avvocato di Chicago che si è laureato alla Columbia Un. che non ha neanche un processo alle spalle che rispetta le donne e che non va a puttane??? io Obama l'ho visto dal vivo in un rally a Pittsburgh quando venne poco prima delle elezioni e sia come comunicatore che come persona (da quello che ho visto non è presuntuoso, ma anzi è molto semplice, mentre parlava dava l'idea di essere uno di noi no dio sceso in terra) a Berlusca gli da 10 giri ma chi e come le fate le classifiche?? me lo spiegate?

23 Novembre fratta_bobo dice:

"non basta che...."

me lo devo assorbire tutti i giorni in tv e giornali...ora mi tocca vedere questa faccia da culo pure sulla vostra copertina....baaaaaaaaaaaaaaaaastasaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!